電商征稅背后利益的博弈
張近東拋出的公平法案在大洋的彼岸也在同時上演,，一個電商相對發(fā)達(dá)的國家推出電商稅法案似乎合情合理,，但是美國的電商稅出臺也經(jīng)過了數(shù)年的風(fēng)風(fēng)雨雨， 直到今年五月份,，才正式實(shí)施,，但是認(rèn)真分析美國的電商稅征收原則，年銷售不滿100萬美元的小電商賣家則能夠獲得免稅優(yōu)惠,，這個幅度足以讓我國C2C商家 感到振奮,。
可是事實(shí)上如果我國電商征稅沒有設(shè)置這個收稅底線，那么以銷售額超過2萬元為起征點(diǎn),，那么C2C上的網(wǎng)店就會感到嚴(yán)峻的生存壓力,，而對于商城類的網(wǎng)站 卻并不會受到電商征稅的影響，因?yàn)檫@些商家本身就已經(jīng)因?yàn)殡娚唐脚_的納稅行為而進(jìn)入到銷售成本中,，電商征稅最終傷害的就是一大批來自于C2C平臺的商家,。
當(dāng)然如果對于這部分商家不征稅，也的確顯示出稅收的不公正,，因?yàn)橥瑯拥纳唐?，在線下銷售需要收稅，但是到了線上就可以免稅,，實(shí)在有悖于公平原則,，但是 正是由于線上銷售的價格相對便宜，才是一種讓利于民的行為，這實(shí)際上也是促進(jìn)我國電商發(fā)展的基礎(chǔ),，如果僅僅以稅收公平原則,，張近東的小算盤恐怕還是要落 空，因?yàn)楹吞K寧易購以及蘇寧線下機(jī)構(gòu)競爭的電商平臺并沒有獲得電商稅收優(yōu)惠的,。
與民爭利還是繼續(xù)發(fā)放紅利
很多業(yè)內(nèi)專家表示,，現(xiàn)在針對電商行業(yè)征稅，無疑是一種與民爭利的行為,，因?yàn)樽鳛镃2C平臺的商家,，有相當(dāng)一批網(wǎng)店的銷售額能夠達(dá)到小微企業(yè)的起征點(diǎn)， 那么在這個背景下就不得不一些利益返給國家,，支持國家的建設(shè),，但是這部分稅收的成本實(shí)際上并不低，國家因此獲利并不會很多,，于是現(xiàn)在目前電商稅還遲遲沒有 出臺的關(guān)鍵就在于起征點(diǎn)的設(shè)置,。
這完全能夠反應(yīng)出國家決策部門的智慧，是結(jié)合美國電商起征點(diǎn)設(shè)置還是符合我國國情的設(shè)置,，目前還不得而知,，但是筆者認(rèn)為如果以2萬元的起征點(diǎn)進(jìn)行征收 電商稅，那無疑是對電商的殘酷打擊,，但是以100萬美金作為起征點(diǎn),，似乎又不符合我國的具體國情，因此有可能會選擇一個合適的中間值,。這恰恰是考驗(yàn)我國電 商稅制定部門的智慧,。
不過作為C2C行業(yè)的老大，淘寶等其他電商企業(yè)的抱團(tuán)取暖也在同樣給電商稅的最終出臺施以一定的壓力,，在背后利益博弈下,，最終的結(jié)果應(yīng)該取向一種既能 夠促進(jìn)電商穩(wěn)定發(fā)展，同時也能夠?yàn)閲叶愂兆龀鲆欢ㄘ暙I(xiàn),，提升零售領(lǐng)域競爭公平性的折中方案,，對此我們將拭目以待!(作者張林強(qiáng)系建站中國創(chuàng)始人)
轉(zhuǎn)載請注明-建站中國：http://www.jz265.com/it/32795.html
