雖然樂視欠了一百多億的外債,，但是他們員工卻過著神仙日子，甚至還率先實(shí)行了四天半工作制,。

而且樂視當(dāng)年留下的“遺產(chǎn)”豐厚,，光是《甄嬛傳》等影視作品每年轉(zhuǎn)播費(fèi)用都能帶來不少收入。

這背后全靠版權(quán)收入,，按理說樂視對(duì)于版權(quán)問題是非?？粗氐模珮芬曌罱鼌s因?yàn)樯米圆シ帕藘?yōu)酷旗下綜藝節(jié)目，被強(qiáng)制執(zhí)行了上百萬元,。

據(jù)公開信息顯示,，近日，樂視網(wǎng)信息技術(shù)（北京）股份有限公司新增一則被執(zhí)行人信息,，執(zhí)行標(biāo)的102.5萬元,，執(zhí)行法院為北京互聯(lián)網(wǎng)法院，關(guān)聯(lián)案件為侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛,。

文書顯示,，原告優(yōu)酷公司訴稱，被告樂視公司未經(jīng)授權(quán),，通過“樂視視頻”軟件及網(wǎng)站,，擅自向公眾提供綜藝《笑傲江湖第三季》的在線播放和下載服務(wù)，給原告造成了巨大損失,，請(qǐng)求法院判決被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失,、律師費(fèi)用等600余萬元。

法院審理查明,，被告曾獲得涉案作品授權(quán)1年,，后因拖欠許可使用費(fèi)600萬元被判賠。

法院認(rèn)為,，被告擅自在其視頻平臺(tái)提供涉案作品的在線播放服務(wù),，侵害了原告的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。

此外,，關(guān)于優(yōu)酷主張的經(jīng)濟(jì)損失計(jì)算方式,，因涉案作品系綜藝節(jié)目，時(shí)效性較強(qiáng),，侵權(quán)行為發(fā)生在首播一年之后,，此時(shí)涉案作品的用戶觀看,、下載數(shù)量應(yīng)當(dāng)處于遞減狀態(tài),。

最終，法院判決樂視公司賠償優(yōu)酷公司經(jīng)濟(jì)損失100萬元及合理開支2.5萬元,。

對(duì)于原告主張的600余萬元經(jīng)濟(jì)損失計(jì)算方式,，法院認(rèn)為其不夠合理，因此被告只需賠償100萬元,。