此前元宇宙NEWS記者報(bào)道“捐款1100萬未兌現(xiàn)遭母?；饡?huì)起訴 起底鏡湖資本90后創(chuàng)始人”一事有了新進(jìn)展。
3月14日晚間,，當(dāng)事人吳幽回應(yīng)“捐款1100萬未兌現(xiàn)” 的原因時(shí)稱,，因比特幣合約爆倉，數(shù)字資產(chǎn)幾乎歸零,，之后名下基金所投項(xiàng)目出現(xiàn)流動(dòng)性危機(jī)無法退出,，最終導(dǎo)致無錢履約。
因炒比特幣合約虧損嚴(yán)重
“我的比特幣合約爆倉,，虧損嚴(yán)重,，數(shù)字資產(chǎn)幾乎歸零,。同時(shí)，在做出捐贈(zèng)決定后的幾年中,，實(shí)體及資本行業(yè)整體景氣度下降,，鏡湖基金所投的股權(quán)項(xiàng)目出現(xiàn)了嚴(yán)重的流動(dòng)性危機(jī)，無法退出,。”吳幽在社交媒體上發(fā)聲稱,。
據(jù)吳幽透露，自己對(duì)中國礦業(yè)大學(xué)具有很深的情感,。在一次偶然中,，他通過一名校友介紹，與中國礦業(yè)大學(xué)教育基金會(huì)成員認(rèn)識(shí),。
2019年6月1日,，中國礦業(yè)大學(xué)110周年校慶紀(jì)念日。那時(shí)吳幽的業(yè)務(wù)發(fā)展勢頭良好,，校方提出,，希望他“給學(xué)校做一些支持和回饋”。
吳幽稱,，基金會(huì)方面最早提出,，能否“搞一個(gè)10年5000萬的捐贈(zèng)”。但他覺得數(shù)額較大,，又恰逢學(xué)校110周年校慶,，便提出了捐款1100萬元這個(gè)數(shù)字。
據(jù)吳幽表示,，最早他提出捐贈(zèng)價(jià)值1100萬人民幣的比特幣給母校,，但學(xué)校表示沒法接收比特幣，數(shù)字貨幣也沒法作為捐贈(zèng)量化的標(biāo)準(zhǔn),。于是吳幽決定捐贈(zèng)1100萬人民幣給學(xué)校,，并在校慶前夕到學(xué)校簽訂了協(xié)議。
不過,，吳幽稱,，協(xié)議簽署后他的比特幣在很短的時(shí)間內(nèi)爆倉，數(shù)字資產(chǎn)幾乎歸零,。同時(shí),，他名下基金所投資的項(xiàng)目出現(xiàn)了嚴(yán)重的流動(dòng)性危機(jī)，很難退出,，他個(gè)人也陷入了巨大的困難中,。
而吳幽此前在接受采訪時(shí)曾透露，自己是比特幣的堅(jiān)定信仰者，在2014年就開始囤幣了,，2016年底開始投的區(qū)塊鏈項(xiàng)目,，包括ICO。最高的時(shí)候賺了1萬個(gè)比特幣,，而且自己在新疆還有6萬臺(tái)礦機(jī),。
“礦機(jī)本身也是一種比特幣，投資挖礦,，很有意思,。我自己的資產(chǎn)，除了在LP池子里的,，大部分都在比特幣或礦機(jī)上,。礦機(jī)不能賣，堅(jiān)決不賣,，給多少錢都不賣,。未來這個(gè)東西會(huì)難以置信。”吳幽當(dāng)時(shí)表示,。
2019年吳幽在母校演講時(shí)也曾當(dāng)眾表示：“我可能是全球區(qū)塊鏈領(lǐng)域唯一一個(gè)挖礦經(jīng)驗(yàn)超過10年的人,，2008年入學(xué)學(xué)習(xí)礦物加工專業(yè)，挖的是煤礦,。”
當(dāng)事人稱想盡辦法把1100萬的捐贈(zèng)款落實(shí)到位
在無法兌現(xiàn)捐贈(zèng)承諾后,，吳幽稱在2021年年中，自己向?qū)W校提出了一個(gè)解決方案,，將其在鏡湖基金管理人占有的46%收益權(quán)捐贈(zèng)給學(xué)校,。不過學(xué)校表示,，無法或不愿意接收基金收益權(quán),，希望還是以人民幣形式捐獻(xiàn)，雙方溝通陷入困境,。
在此之后,，中國礦業(yè)大學(xué)通過法院發(fā)起訴訟。
元宇宙NEWS記者從中國庭審公開網(wǎng)了解到,，2022年8月9日上午,，徐州市銅山區(qū)人民法院公開直播審理了中國礦業(yè)大學(xué)教育發(fā)展基金會(huì)與吳幽贈(zèng)與合同糾紛一案。
原告中國礦業(yè)大學(xué)教育發(fā)展基金會(huì)委托律師在法庭陳述中表示：被告吳幽在庭審中證明自己雖然遇到了一定的經(jīng)濟(jì)困難,，但以目前事業(yè)發(fā)展的狀態(tài),，管理基金的規(guī)模，事實(shí)上是具備履約能力,。學(xué)校在接受捐贈(zèng)之后,，如果對(duì)這種拒不實(shí)際履約的行為采取維權(quán)行動(dòng)，從本身上來說是對(duì)這種不誠信行為的一種放縱，也無法就合同履行行為向上級(jí)教育主管部門予以交代,，學(xué)校是迫不得已才提起了本次訴訟,。
據(jù)中國執(zhí)行信息公開網(wǎng)消息，吳幽已被列為失信被執(zhí)行人及限制消費(fèi)人員,，執(zhí)行法院為江蘇徐州市銅山區(qū)人民法院,，于2023年1月3日立案。
據(jù)該網(wǎng)站顯示,，被告吳幽應(yīng)于2022年10月20日前給付原告中國礦業(yè)大學(xué)教育發(fā)展基金會(huì)200萬元,，余款900萬元于2022年12月31日前付清。但吳幽的履行情況為全部未履行,，失信被執(zhí)行人行為具體情形為有履行能力而拒不履行生效法律文書確定義務(wù),。
據(jù)中國執(zhí)行信息公開網(wǎng)顯示，2021年吳幽還曾被北京市昌平區(qū)人民法院判定,，因無正當(dāng)理由拒不履行執(zhí)行和解協(xié)議而成為失信被執(zhí)行人,。
吳幽在社交媒體上表示因捐款事件引起了輿論巨大反響，他向受到影響的學(xué)校,、校友,、公眾以及家人、同行道歉,。
他表示：“盡管我現(xiàn)在遇到了巨大的困難,，但在這里我向大家保證，我會(huì)堅(jiān)定不移地履行我的責(zé)任,，想盡辦法把1100萬的捐贈(zèng)款落實(shí)到位,。”
元宇宙NEWS記者致電中國礦業(yè)大學(xué)基金會(huì)，電話一直未能接通,。
文章出處：財(cái)聯(lián)社
