對社科類的論文,，通常采用的論據(jù)有事實(shí)論據(jù),、數(shù)據(jù)論據(jù)和理論材料論據(jù)。下面Top論文網(wǎng)小編對這三種論據(jù)分別進(jìn)行分析,。
首先是事實(shí)論據(jù),。事實(shí)論據(jù)，肯定是針對已經(jīng)發(fā)生的過去的facts,。用事實(shí)作為論據(jù),，講究的就是既成事實(shí)的不可更改性。不同的人可以從不同的角度對事實(shí)進(jìn)行分析和闡述,，但是,，客觀事實(shí)具有不可變更性，不管如何分析和闡述,，事實(shí)的時(shí)間,、地點(diǎn)、人物,、結(jié)果,，甚至是造成的后果等等，都是不可變動的,。在使用事實(shí)論據(jù)的時(shí)候,，既可以采用概括性的敘述,，也可以采用具體的敘述。舉個(gè)例子,。在法學(xué)論文中,，概括性的事實(shí)論據(jù)的敘述可以是普通法系國家以適用判例法為原則，但這并非一成不變的,，如今這些國家也有開始向制定法的發(fā)展過度的趨勢,。這里便將普通法系國家進(jìn)行了概括性的描述。
在概括性的描述之后,，為了增加論據(jù)的可信度和豐富程度,，可以加入具體的事實(shí)性描述。比如,，某某國家,，雖然系follow legal precedent的原則，但是也開始了國會制定法律,，具體來說,，制定了什么什么法律。就是用幾個(gè)典型的examples,，來證明論點(diǎn),。事實(shí)材料的選用要具有典型性的特點(diǎn)。不能隨意選擇一個(gè),，如果特點(diǎn)不夠突出,，很難達(dá)到證明論點(diǎn)的目的。選用的事實(shí)材料也不能過于老舊,。過于老舊的材料一方面顯得writer沒有及時(shí)更新知識儲備,，二是可能事實(shí)已經(jīng)發(fā)生了較大程度的翻轉(zhuǎn),，無法拿來證明論點(diǎn),。
數(shù)據(jù)論據(jù)，是論文寫作中常遇到的,。如果是實(shí)證性的論文,，原始數(shù)據(jù)的搜集和獲取，分析,，整理,，并在此基礎(chǔ)之上進(jìn)行分析總結(jié)等，將構(gòu)成整篇essay代寫的backbone,。但是數(shù)據(jù)論據(jù)在事實(shí)上可能不完整,、不完全，或者數(shù)據(jù)的extract的方法存在問題,。此時(shí),，我們應(yīng)當(dāng)做的是,，盡量完善自己的數(shù)據(jù)，在此同時(shí),，為了避免給導(dǎo)師或者讀者留下明明數(shù)據(jù)不完整卻假裝完整的不好印象,。在使用數(shù)據(jù)進(jìn)行論證的時(shí)候，要將搜集數(shù)據(jù)的方法,、數(shù)據(jù)來源的平臺,，截取使用數(shù)據(jù)的起始時(shí)間，甚至是將某些數(shù)據(jù)剔除樣本的原因和數(shù)量等等都要盡量詳細(xì)地說明,。
理論材料,。我們已經(jīng)在之前分析過了。理論論據(jù)指得是學(xué)界大佬提出的在relevant field里面給廣泛接受的idea,， theory,，concept或者method。理論材料論據(jù)不是越多越詳細(xì)越好（這樣有被認(rèn)定為抄襲的風(fēng)險(xiǎn)）,。要明確的是,，英國essay要突出體現(xiàn)writer自己的觀點(diǎn)。大佬的觀點(diǎn)都是輔助性的,，不能直接將大佬的觀點(diǎn)和內(nèi)容等同于自己的,。
