近段時(shí)間,，杭州市公安機(jī)關(guān)異常繁忙,。
最近大數(shù)據(jù)風(fēng)控平臺(tái)魔蝎科技的高管以及新顏科技的高管相繼被警方帶走,；公信寶運(yùn)營(yíng)公司亦被杭州市公安局西湖分局古蕩派出所查封,。
9月份,，大數(shù)據(jù)風(fēng)控行業(yè)迎來(lái)史上最嚴(yán)的查處,，很多公司再次面臨生存危機(jī)。
一個(gè)多月以來(lái),，杭州,、深圳等多地公安出動(dòng)警力，帶走多家大數(shù)據(jù)風(fēng)控平臺(tái)高管協(xié)助調(diào)查,。一時(shí)間,，整個(gè)大數(shù)據(jù)風(fēng)控行業(yè)風(fēng)聲鶴唳，從業(yè)者人人自危,。
公信寶國(guó)際事務(wù)總監(jiān)丁云鵬向《中國(guó)新聞周刊》透露,，為配合警方調(diào)查其曾經(jīng)服務(wù)的某公司，公信寶CEO黃敏強(qiáng)被警方帶走協(xié)助調(diào)查,，至今還沒(méi)有消息,。目前，公司已被警方查封,，國(guó)內(nèi)員工在家辦公,，海外團(tuán)隊(duì)暫時(shí)沒(méi)有受到影響。
受此消息沖擊,，在魔蝎科技的高管被帶走當(dāng)晚,，上海大數(shù)據(jù)風(fēng)控平臺(tái)聚信立隨即向商戶下發(fā)通知，表示將暫停對(duì)外提供用戶授權(quán)的運(yùn)營(yíng)商爬蟲(chóng)服務(wù),。此外,，鵬元征信、立木征信,、白騎士等多家大數(shù)據(jù)風(fēng)控服務(wù)商紛紛暫停部分服務(wù),。
源于清查“套路貸”
《中國(guó)新聞周刊》從多位業(yè)內(nèi)人士處獲悉，本輪公安機(jī)關(guān)針對(duì)大數(shù)據(jù)風(fēng)控公司的行動(dòng)源于催收公司拿到被害人定位信息上門(mén)催收,，將人逼到跳樓自殺,。這起命案讓警方反過(guò)來(lái)追查數(shù)據(jù)公司倒賣(mài)個(gè)人隱私數(shù)據(jù)的責(zé)任。
與以往不同,，此次集奧聚合,、同盾科技等頭部平臺(tái)高管先后被多地警方帶走。梳理最近波及的大數(shù)據(jù)風(fēng)控公司名單,，高管被帶走的平臺(tái)幾乎都集中在杭州地區(qū),。
《中國(guó)新聞周刊》從警方內(nèi)部人士獲悉，目前相關(guān)案子杭州警方辦得蠻多,，具體案件主要是杭州市公安局西湖分局在辦,。“由于案件正在偵辦過(guò)程中,，具體細(xì)節(jié)都不讓了解,，也就是不能對(duì)外發(fā)聲，領(lǐng)導(dǎo)也要求不要再問(wèn)?！币晃徊辉妇呙木絻?nèi)部人士說(shuō)。
不過(guò),，可以確認(rèn)的是,，這與杭州警方近半年對(duì)“套路貸”高壓態(tài)勢(shì)有關(guān)。今年,，打擊“套路貸”是公安部部署的重要任務(wù)之一,，下達(dá)到各地公安機(jī)關(guān)情況各有不同。由于杭州是互聯(lián)網(wǎng)金融“重災(zāi)區(qū)”,，各種新型網(wǎng)絡(luò)“套路貸”案件頻發(fā),。
9月3日，公安部在河南鄭州召開(kāi)打擊“套路貸”犯罪工作推進(jìn)會(huì),。會(huì)議要求,，要打掉“套路貸”團(tuán)伙開(kāi)發(fā)使用的非法放貸App、非法網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái),，查扣銀行賬戶及第三方支付平臺(tái)的涉案資金,，依法追繳，打掉專(zhuān)門(mén)從事非法催收業(yè)務(wù)的職業(yè)催討團(tuán)伙,，依法處理,。
浙江省刑偵總隊(duì)總隊(duì)長(zhǎng)沈虹分析了“套路貸”犯罪新趨勢(shì)。他認(rèn)為,，“套路貸”開(kāi)始由傳統(tǒng)的線下接觸式轉(zhuǎn)為網(wǎng)上接觸式,。以前的套路貸犯罪模式，都是和受害人有面對(duì)面接觸的過(guò)程,。但現(xiàn)在,，發(fā)展迅猛的是以網(wǎng)貸為依托的“現(xiàn)金貸”，數(shù)額小,、周期短,、靈活性高、欺騙性強(qiáng),。
更早的時(shí)候,，在今年3·15晚會(huì)上，警方提出了一個(gè)新詞：“714高炮”,。一般借款周期為7天或者14天,，“高炮”是指其高額的“砍頭息”及“逾期費(fèi)用”?？愁^息是高利貸放貸人放貸時(shí)先從本金里面扣除一部分錢(qián)作為利息,。警方透露，這種“714高炮”網(wǎng)絡(luò)套路貸已經(jīng)在浙江出現(xiàn)。
據(jù)警方介紹,，這種網(wǎng)絡(luò)“套路貸”呈現(xiàn)新的特點(diǎn),，一是散布“無(wú)息無(wú)抵押”等信息引誘人；二是通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)借貸平臺(tái)生成借條合同,；三是違規(guī)收集借款人個(gè)人信息,，尤其是手機(jī)和微信通訊錄等社會(huì)關(guān)系資料；四是以借條合同為掩護(hù),，收取畸高利息,；五是迫使借款人“體外循環(huán)”還債或虛增債務(wù)，騙取高額利息,。
9月11日,，杭州市公安局舉行新聞通報(bào)會(huì)，今年以來(lái)有60個(gè)套路貸App被關(guān)停,、19個(gè)犯罪窩點(diǎn)被端掉,。7月份以來(lái)，杭州警方先后對(duì)多個(gè)“現(xiàn)金貸”類(lèi)套路貸犯罪團(tuán)隊(duì)集中收網(wǎng),，搗毀“現(xiàn)金貸”類(lèi)套路貸犯罪團(tuán)伙8個(gè),，抓獲違法犯罪人員300余名，其中采取刑事強(qiáng)制措施140余名,，凍結(jié)涉案資金,、資產(chǎn)7600余萬(wàn)元。
被查的這些大數(shù)據(jù)風(fēng)控平臺(tái),，有的為“高炮”平臺(tái)提供風(fēng)控服務(wù),、貸超導(dǎo)流服務(wù)，有些還親自下場(chǎng)放貸,。信用管家作為貸超為“高炮”平臺(tái)導(dǎo)流,。黑貓投訴顯示，快錢(qián)也被多次投訴為“高炮”平臺(tái)提供支付服務(wù),，淪為高利貸殘害百姓的幫兇,。
警方還發(fā)現(xiàn)，在用戶下載這些借錢(qián)App時(shí),，系統(tǒng)會(huì)要求用戶開(kāi)放手機(jī)內(nèi)的通訊錄,、通話記錄等隱私信息。很多人為了幾千塊的借款,，個(gè)人隱私完全暴露,。此次，杭州警方的雷霆行動(dòng),，足以讓這些大數(shù)據(jù)平臺(tái)膽戰(zhàn)心驚,。
實(shí)際上,，監(jiān)管對(duì)大數(shù)據(jù)風(fēng)控行業(yè)一直保持高壓態(tài)勢(shì)，分別在2017年現(xiàn)金貸平臺(tái)泛濫和2018年電信詐騙案件高發(fā)時(shí),，進(jìn)行了兩次大規(guī)模的打擊,，并且系統(tǒng)地調(diào)查了幾十家大數(shù)據(jù)風(fēng)控平臺(tái)的真實(shí)情況。
“最近,，警方調(diào)查大數(shù)據(jù)風(fēng)控平臺(tái)的起源,，并非是保護(hù)個(gè)人信息，更可能是為了打擊‘套路貸’,。”維信金科副總裁李寧對(duì)《中國(guó)新聞周刊》透露,，當(dāng)數(shù)據(jù)行業(yè)缺乏自律時(shí),，尤其是套路貸案件出現(xiàn)人命官司后，反過(guò)來(lái)警方就會(huì)追究,，誰(shuí)為“套路貸”平臺(tái)提供了系統(tǒng),、數(shù)據(jù)和催收，這才會(huì)涉及數(shù)據(jù)安全,。
世博會(huì)上的同盾科技展臺(tái),。圖/IC
爬蟲(chóng)高管被拘捕
隨著互聯(lián)網(wǎng)金融的興起，大數(shù)據(jù)風(fēng)控公司頭部企業(yè)同盾科技,、百融云創(chuàng),、聚信立、集奧聚合等平臺(tái)在2013年前后成立,。此次,，這些頭部平臺(tái)均不同程度卷入調(diào)查，尤其是同盾科技兩名爬蟲(chóng)業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人被拘捕更為引人關(guān)注,。
9月27日,，同盾科技相關(guān)負(fù)責(zé)人向《中國(guó)新聞周刊》確認(rèn)，公司旗下爬蟲(chóng)業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人童保華,、徐斐為配合警方調(diào)查曾經(jīng)服務(wù)的某第三方單位,，正在協(xié)助警方調(diào)查取證，具體被帶走時(shí)間不清楚,。
就在十天前,，有消息傳出“同盾科技爬蟲(chóng)部門(mén)已解散，該部門(mén)員工集體待崗,，并被建議不要離開(kāi)杭州,，否則有被抓風(fēng)險(xiǎn)。由于局面失控,，同盾科技實(shí)控人兼CEO蔣韜已出國(guó)避風(fēng)頭”,。
針對(duì)網(wǎng)絡(luò)傳言,，同盾科技發(fā)布蔣韜署名的《心存敬畏 向善而行》公開(kāi)信，信中稱“我在杭州,，一切安好,，歡迎來(lái)聚”，并表示要“寬容創(chuàng)新”等,。
9月29日,，同盾科技聯(lián)合創(chuàng)始人兼技術(shù)副總裁張新波和同盾科技副總裁李偉東接受了《中國(guó)新聞周刊》的采訪。
張新波是同盾科技四位聯(lián)合創(chuàng)始人之一,，主要負(fù)責(zé)底層技術(shù),。2009年，張新波比蔣韜晚大約一個(gè)月加入阿里巴巴,，成為國(guó)際交易風(fēng)控與反欺詐團(tuán)隊(duì)的早期成員,。2009年至2011年，他全程參與阿里巴巴國(guó)際站風(fēng)控與反欺詐系統(tǒng)的建設(shè),。后來(lái),，阿里巴巴成立集團(tuán)安全部，蔣韜是技術(shù)總監(jiān),，他是技術(shù)專(zhuān)家,。
2013年，張新波與蔣韜,、祝偉,、馬駿驅(qū)四人成立同盾科技。最初,，同盾科技想從電商和支付的反欺詐切入,。不過(guò)，由于缺乏品牌知名度,、團(tuán)隊(duì)規(guī)模較少以及產(chǎn)品不成熟,，遲遲打不開(kāi)銀行的業(yè)務(wù)。一直到2015年,，同盾科技才有了第一個(gè)銀行客戶,，替三峽銀行做風(fēng)控咨詢的解決方案。
與銀行業(yè)務(wù)不同,，同盾科技的互聯(lián)網(wǎng)客戶發(fā)展卻很快,，尤其是互聯(lián)網(wǎng)金融的客戶。近幾年,，互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)占比在逐步下降,，一方面是行業(yè)公司數(shù)量在降低，另一方面也是為了迎合監(jiān)管不得已做的轉(zhuǎn)型,。
而在平安保險(xiǎn),、外資銀行和平安銀行工作多年的李偉東加入,，對(duì)同盾來(lái)說(shuō)，則是更加增強(qiáng)了與持牌金融機(jī)構(gòu)合作的能力,。同盾科技方面透露,，李偉東加入同盾后，同盾在銀行方面業(yè)務(wù)翻了一倍,。最新數(shù)據(jù)顯示,，同盾科技客戶總數(shù)已突破一萬(wàn)家，其中50％互聯(lián)網(wǎng)機(jī)構(gòu)和50％金融機(jī)構(gòu),。
同盾科技在聲明中表示,，信川科技是同盾科技旗下全資子公司，數(shù)聚魔盒為信川科技旗下的獨(dú)立品牌產(chǎn)品,。同盾科技相關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)《中國(guó)新聞周刊》表示,，信川科技自2018年開(kāi)始已逐步調(diào)整業(yè)務(wù)，至今年3月爬蟲(chóng)業(yè)務(wù)已經(jīng)全部下線,，原有部門(mén)員工也已經(jīng)調(diào)整至其他部門(mén)正常工作。
徐斐曾就職于阿里巴巴6年,，與蔣韜是老同事,。2014年，她加入同盾科技后任副總裁,，負(fù)責(zé)互聯(lián)網(wǎng)金融,、電商O(píng)2O、三方支付等領(lǐng)域反欺詐工作,。另一位被查的童保華,，曾經(jīng)就職于另外一家頭部大數(shù)據(jù)風(fēng)控平臺(tái)聚信立，2016年被挖到同盾科技出任數(shù)聚魔盒商務(wù)總經(jīng)理,。
企查查信息顯示,，信川科技成立于2016年5月，原來(lái)法定代表人為蔣韜,，今年6月26更改為徐斐,。一位業(yè)內(nèi)人士向《中國(guó)新聞周刊》分析，同盾科技一開(kāi)始將爬蟲(chóng)業(yè)務(wù)剝離出去單獨(dú)設(shè)立信川科技,，以及幾個(gè)月前將相關(guān)公司法定代表人進(jìn)行變更,，就有著規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)和“棄卒保車(chē)”的考慮。
P2P網(wǎng)貸等服務(wù)平臺(tái),，是爬蟲(chóng)獲取大數(shù)據(jù)的重要渠道之一,。圖/IC
如何爬取數(shù)據(jù)？
數(shù)聚魔盒是信川科技的核心產(chǎn)品,，主要涉及數(shù)據(jù)采集流程,，支持爬取數(shù)據(jù)用作信用評(píng)估,。
公開(kāi)信息顯示，數(shù)聚魔盒團(tuán)隊(duì)服務(wù)的客戶主要來(lái)自互聯(lián)網(wǎng)金融機(jī)構(gòu),，包括了P2P網(wǎng)貸,、消費(fèi)金融、理財(cái),、保險(xiǎn),、車(chē)房租賃等。成立僅僅6個(gè)多月,，就已經(jīng)有超過(guò)100家金融機(jī)構(gòu)使用數(shù)聚魔盒產(chǎn)品,，累積超過(guò)200萬(wàn)次數(shù)據(jù)調(diào)用量。
2018年8月,，數(shù)聚魔盒舉行產(chǎn)品升級(jí)發(fā)布會(huì),，推出全新產(chǎn)品“萬(wàn)象”系列，與之前的魔方系列,、百川平臺(tái)形成三大產(chǎn)品系列,。其中，魔方是面向消費(fèi)金融,、信貸,、汽車(chē)金融等客戶提供魔方報(bào)告；百川是面向銀行,、政府,、大型企業(yè)提供數(shù)據(jù)采集整體解決方案；萬(wàn)象是以多方數(shù)據(jù)沉淀為基礎(chǔ),，數(shù)據(jù)分析及建模為核心,，面向金融機(jī)構(gòu)提供智能決策及欺詐風(fēng)險(xiǎn)判斷。
為保證采集多維數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上兼顧用戶隱私,，數(shù)聚魔盒采用“爬取互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)數(shù)據(jù)+打通同盾體系內(nèi)數(shù)據(jù)+用戶授權(quán)數(shù)據(jù)采集”交叉關(guān)聯(lián)的形式,，通過(guò)用戶授權(quán)，利用網(wǎng)頁(yè)極速抓取技術(shù)獲取各類(lèi)用戶個(gè)人數(shù)據(jù),，通過(guò)海量數(shù)據(jù)比對(duì)和分析,，交叉驗(yàn)證，最終為各類(lèi)機(jī)構(gòu)提供用戶的風(fēng)險(xiǎn)分析判斷,。
在此三大產(chǎn)品體系下,，數(shù)聚魔盒能夠滿足不同業(yè)務(wù)場(chǎng)景的需求，已經(jīng)為銀行,、保險(xiǎn),、汽車(chē)金融、小微企業(yè),、非銀行信貸,、消費(fèi)金融,、電商等多個(gè)行業(yè)客戶提供基于大數(shù)據(jù)的智能決策服務(wù)。截至2018年,，數(shù)聚魔盒已經(jīng)服務(wù)了超過(guò)2000家海內(nèi)外客戶,，累計(jì)超過(guò)億的數(shù)據(jù)調(diào)用量，覆蓋了超過(guò)8000萬(wàn)獨(dú)立用戶,，連接了超過(guò)億人的關(guān)系網(wǎng)絡(luò),。
張新波將信川科技定位為一家技術(shù)公司，主要是通過(guò)數(shù)據(jù)采集工具幫助客戶采集信息,。對(duì)于爬蟲(chóng)技術(shù),，他認(rèn)為是“技術(shù)中立”的，“原本這些信息就需要向金融機(jī)構(gòu)提供,，用戶自己打印截圖跟我們幫他爬蟲(chóng)是一樣的,。爬蟲(chóng)就是一個(gè)工具，幫他把數(shù)據(jù)自動(dòng)采集下來(lái),，然后倒進(jìn)去而已,。”
為此,，維信金科副總裁李寧特意區(qū)分爬蟲(chóng)和采集,。他認(rèn)為，爬蟲(chóng)是你到互聯(lián)網(wǎng)上在別人不知情下獲取數(shù)據(jù),；如果用戶在某一特定情況下，授權(quán)你去訪問(wèn),，那就叫采集,。爬蟲(chóng)和采集是兩碼事。當(dāng)然,，即便是采集完了也只能在授權(quán)范圍之內(nèi)使用,，有限度地使用，而不能夠?qū)?shù)據(jù)私自儲(chǔ)存,，稍微包裝一下賣(mài)給第三方,。
數(shù)據(jù)采集要如何做到授權(quán)和合規(guī)？張新波認(rèn)為,，第一,，采集什么數(shù)據(jù)需要告知客戶；第二,，需要采集網(wǎng)站的用戶名和密碼需要客戶自己填進(jìn)去,，經(jīng)過(guò)授權(quán)。
對(duì)此,，李寧認(rèn)為當(dāng)前很多大數(shù)據(jù)公司都做不到完全合規(guī),。首先,，要求客戶授權(quán)是一個(gè)強(qiáng)制措施，不授權(quán)不能使用,；其次,，沒(méi)有告訴客戶授權(quán)的具體內(nèi)容，很可能過(guò)度采集客戶信息,；再次,，讓客戶自己將用戶名和密碼填進(jìn)去授權(quán)，其實(shí)是在打擦邊球,；最后,，授權(quán)的文件十分冗長(zhǎng)，大部分人都不可能從專(zhuān)業(yè)律師擬定的條款中挑出任何毛病,，只能乖乖簽字,。
因爬蟲(chóng)數(shù)據(jù)獲刑
大數(shù)據(jù)風(fēng)控行業(yè)再次遭遇監(jiān)管打擊，從業(yè)者從中感受到瑟瑟寒意,。
大成律師事務(wù)所合伙人肖颯每天都要接待來(lái)自大數(shù)據(jù)行業(yè)從業(yè)者的來(lái)訪和來(lái)電,，大家關(guān)注的焦點(diǎn)話題是：什么情況下會(huì)被警方帶走？怎樣就算是涉嫌犯罪,？哪些產(chǎn)品存在問(wèn)題,？
“大家關(guān)注的焦點(diǎn)就在于自己行為是否合規(guī)，而且更關(guān)心是否刑事合規(guī),。因?yàn)橐话愕暮弦?guī)而言只是罰款,，而一旦刑事不合規(guī)，則會(huì)面臨牢獄之災(zāi),?！毙わS對(duì)《中國(guó)新聞周刊》解釋道。
肖颯認(rèn)為,，大數(shù)據(jù)行業(yè)是一個(gè)有風(fēng)險(xiǎn)的行業(yè),，從業(yè)者或多或少知道自己的業(yè)務(wù)有一定風(fēng)險(xiǎn)。但是一直以來(lái),，大數(shù)據(jù)行業(yè)刑事風(fēng)險(xiǎn)較少,，個(gè)人信息泄露基本上還未和大數(shù)據(jù)行業(yè)聯(lián)系的很緊密。所以,，權(quán)衡之下,，大部分從業(yè)者在利益誘惑下還是堅(jiān)持做下去。一旦刑事風(fēng)險(xiǎn)出現(xiàn),，大部分從業(yè)者就很慌張,。
長(zhǎng)期以來(lái)，個(gè)人信息泄露歸類(lèi)到個(gè)人保護(hù)不當(dāng)或黑客的原因。2016年,，徐玉玉等一系列電信詐騙案出現(xiàn),，使得社會(huì)輿論集中關(guān)注到個(gè)人隱私信息被批量販賣(mài)。一個(gè)純真無(wú)邪的女生因?yàn)閭€(gè)人隱私泄露被騙身亡,，引起全社會(huì)的極度憤怒,，更是大幅度地推動(dòng)《網(wǎng)絡(luò)安全法》的出臺(tái)。
2017年5月,，在《網(wǎng)絡(luò)安全法》正式實(shí)施前夕,，監(jiān)管針對(duì)大數(shù)據(jù)亂象出手，先后將30家大數(shù)據(jù)風(fēng)控平臺(tái)列入調(diào)查,，其中就有幾家估值高達(dá)數(shù)十億元,。
大數(shù)據(jù)行業(yè)因爬蟲(chóng)數(shù)據(jù)獲刑的要算北京數(shù)據(jù)堂。在兩年前那次監(jiān)管打擊中,，北京數(shù)據(jù)堂的多名高管被帶走,，原因就是大肆買(mǎi)賣(mài)用戶個(gè)人信息，其中涉及隱私性的數(shù)據(jù),。這家成立于2011年,，2014年底在新三板上市的大數(shù)據(jù)風(fēng)控公司，核心業(yè)務(wù)就是大數(shù)據(jù)的采集,、處理和挖掘,。警方在偵查中發(fā)現(xiàn)，北京數(shù)據(jù)堂在八個(gè)月內(nèi)日均傳輸公民個(gè)人信息1.3億條,，數(shù)據(jù)大多是爬蟲(chóng)得來(lái),。
然而在李寧看來(lái)，真正運(yùn)用《網(wǎng)絡(luò)安全法》和《個(gè)人隱私保護(hù)法》進(jìn)行精準(zhǔn)判決的案子仍屬少見(jiàn),。這也造成上輪監(jiān)管打擊,，并沒(méi)有產(chǎn)生足夠震懾。于是時(shí)隔一年,，大數(shù)據(jù)行業(yè)又迎來(lái)第二輪收網(wǎng)式打擊。
2018年11月,，針對(duì)大數(shù)據(jù)行業(yè)亂象,，監(jiān)管再次帶走大量從業(yè)者調(diào)查。這一次監(jiān)管針對(duì)的是公民信息泄露,，其中數(shù)據(jù)不乏來(lái)自政府單位,。甚至有的電信詐騙分子會(huì)偽裝成公檢法人員，利用的便是公眾對(duì)公檢法機(jī)構(gòu)人員的畏懼和公安身份查詢接口返回的高清網(wǎng)紋身份證照片,。
時(shí)隔不到一年,，2019年9月，大數(shù)據(jù)行業(yè)迎來(lái)第三輪整頓。此輪整頓原由,，警方并未對(duì)外公布,。不少業(yè)內(nèi)人士表示，與第三方數(shù)據(jù)平臺(tái)為“714高炮”平臺(tái),、套路貸平臺(tái)提供數(shù)據(jù)服務(wù),，非法倒賣(mài)個(gè)人隱私信息脫不開(kāi)關(guān)系。
社科院金融研究所法與金融研究室副主任尹振濤認(rèn)為,，這次大數(shù)據(jù)風(fēng)控行業(yè)整頓,，主要還是與之前電信詐騙專(zhuān)項(xiàng)整治有關(guān)，當(dāng)然也和互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)向整治有關(guān),，主要還是個(gè)人隱私等問(wèn)題,，金融業(yè)務(wù)相對(duì)較少。
西南財(cái)經(jīng)大學(xué)普惠金融與智能金融研究中心副主任陳文則表示,，現(xiàn)在這些大數(shù)據(jù)風(fēng)控公司被查大多是公安機(jī)關(guān)出動(dòng),，并非監(jiān)管出動(dòng)。公安機(jī)關(guān)查處的部分大數(shù)據(jù)風(fēng)控公司涉及現(xiàn)金貸業(yè)務(wù)以及暴力催收問(wèn)題,，屬于打黑除惡行動(dòng)的延續(xù),。當(dāng)然，這個(gè)過(guò)程中也有部分公司是因?yàn)槲唇?jīng)授權(quán)“爬蟲(chóng)”獲得數(shù)據(jù)并違規(guī)使用帶來(lái)的侵害個(gè)人信息隱私等問(wèn)題被查處,。
